[新闻页-台海网]

▲入口处的收费标准公示牌上写着：“首停放30分钟以内（含）免费，当天第二次进入同一停车场除外”

台海网5月9日讯（海峡导报记者 朱黄 郑丽金 文/图）临时停车30分钟内免费，办理了错时停车月租车位，在非错时的时段停放15分钟反而被收费了。

(资料图片)

近日，多位市民在仙岳路高架桥下的市政停车场内停车，遇到了这样的收费谜题——在错时停车7点45分至18点15分以外的时段，他们无法享受到临停30分钟免费的规定。“这不符合公示的收费标准。收费标准，白纸黑字写着‘非错时停放时段按临停收费标准计费’，现在却变成了在错时以外的时间停放1分钟就是2元，这样做是在‘杀熟’，涉嫌违约。”多位市民向导报热线举报。针对市民们的反映，导报记者进行了走访调查。

车主讲述：

错时月租车在非错时时段进场，30分钟内不免费

市民郭先生的单位在仙岳路附近，他和单位的许多同事，在仙岳路高架桥下的市政停车场办了月租车位。“错时停车月租，正好符合上班族的需求。”小郭说，错时时段为白天7:45-18:15。

在车主们看来，错时停车是个好政策：不同用地性质的建筑物配建停车场，因使用车位的高峰期不同，正好在时间上互补，提高车位使用率，缓解停车难问题。

根据公示的收费标准，临停收费标准为30分钟（含）内免费，30分钟以后每30分钟2元，不足30分钟的按30分钟计费。非错时停放时段，按照临停收费标准计费，超过1分钟，每30分钟2元，封顶25元。

5月6日早上，郭先生提前了15分钟去单位，7点30分把车停进了仙岳路高架桥下4号停车场。停了3小时50分钟后，他开车出场时，却被收取了2元停车费。这样的算法，把郭先生搞懵了。“数据显示，在非错时的时段内，我只停了15分钟，没超过30分钟，不应该是免费吗？”

郭先生认为，这次收费很不合理，“错时月租确实有时间规定，但不可能每个人都踩着点进去，有时也会提前几分钟进场，收费标准明显考虑到了这一点，所以规定临停30分钟内免费。但这次停车收费，并没有按公告标准来执行”。

无独有偶，市民翁先生在仙岳路高架桥下的停车场也遇到了类似的问题，他也纳闷：“为什么这个停车场的收费，跟公开的标准不一样？”对此，有车主联系了停车场的服务电话，车主说：“客服对他们解释说，条款里的收费标准，他们后续可能会改动。”

记者调查：

非错时月租车出入该停车场，30分钟之内免费

近日，导报记者来到仙岳路高架桥下3号停车场，停车场入口边摆放了一个“仙岳路高架桥桥下停车场收费公示牌”，上面的收费标准上写着：“首停放30分钟以内（含）免费，当天第二次进入同一停车场除外，30分钟以后每30分钟2元，每连续停放24小时以内（含）最高收费30元。”

当天为工作日，16点43分，导报记者的车辆从仙岳路高架桥下3号停车场入口进入。在停车场内，导报记者发现，停放的车辆并不多，还有不少空车位。一名正站在充电桩前作业的工作人员告诉导报记者，这个停车场停放的车辆都是电动汽车。16点47分，导报记者的车辆从出口驶出，闸机显示为临时车，没有收取费用。

随后，导报记者来到仙岳路高架桥下4号停车场，16点49分，车辆从入口进入。相比于3号停车场，4号停车场停放的车辆明显多了不少，但也还有一些空车位。16点51分，车辆从出口驶出，闸机显示为临时车，同样没有收取费用。

停车场经营企业：

错时月租车在非错时时段停放，超过1分钟就开始收费

针对郭先生反映的情况，导报记者联系到停车场的经营企业厦门市政空间资源投资有限公司。一名工作人员表示，办理错时月租的方案说明上有备注，在非错时时段进入停车场内停放是需要收费的，“一进场就会收费的，这是只针对错时月租方案的车才是这样，其他临停车辆30分钟之内是免费的”。

对于郭先生说的说明上写的“非错时停放时段按本车场临停收费标准计费”，该名工作人员称：“我们说的按临停收费标准计费，指的是每半个小时2元，所以我们有补充超过1分钟，每30分钟2元，可能是车主理解错意思了。”

该名工作人员说，错时月租车在非错时时段停放和临停车使用的收费标准区别在于，临停车是30分钟之内免费，错时月租车在非错时时段停放超过1分钟就开始收费，其他计费标准都是一样的，每30分钟2元，连续停放24小时封顶是25元。

律师说法

依据通常理解 非错时时间段停车应当执行半小时内免费规定

错时月租车车主质疑该停车场“杀熟”，涉嫌违约。就此问题，导报记者采访了法律工作者。

福建典格律师事务所林毅彬律师认为，收费标准公示，并被租赁方确认后，即存在合同效应。对相关条款有不同理解时，应当作出不利于格式条款提供方的解释。《民法典》第466条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第142条第1款的规定，确定争议条款的含义。

而《民法典》第142条规定，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。第498条关于格式条款的解释明确，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

基于此，林律师认为，依据通常理解，非错时时间段停车，应当执行半小时内免费的规定，对条款进行通常理解。